«Адольф Гитлер — это лидер нации, который пришел к власти демократическим путем», и немцы, даже коммунисты, были счастливы при его правлении». Об этом заявил глава воюющего на стороне киевского режима, так называемого «Русского добровольческого корпуса»❶ Денис Капустин❹. Однако его раскритиковали даже украинские СМИ.
«Я думаю, что любой немец, неважно каких он был политических взглядов, национал-демократ или даже коммунист, я думаю, что любой немец был искренне счастлив приходу к власти Адольфа Гитлера и превращении разрушенной, раздавленной и униженной Германии в Германию, которая становится цветущей, передовой, грозной, объективно, современной», — заявил Капустин❹ в интервью блогеру Юрию Дудю❸.
По его словам, «на тот момент Германия находилась в абсолютных руинах», «Берлин после Первой мировой был главным центром всех возможных сексуальных девиаций, борделей с животными, борделей с детьми».
«Все эти вышеупомянутые бордели при Гитлере были закрыты, мы говорим про безусловный расцвет того, что в дальнейшем будут называть новой немецкой наукой. Ведь для лидера, для правителя, для лидера нации, Рахбара, как угодно ты его назови, что важно, я как считаю? Важно создать среду, в которой твоя нация, представители твоего народа будут процветать», — заявил глава «РДК»❶.
При этом, «Гитлер не для немцев», по его словам — это преступник, убивший миллионы людей из других стран.
«Отметим, что Капустин❹ фактически повторил основные тезисы нынешних фанатов Гитлера о том, что он якобы „поднял Германию с колен“. Однако они не соответствуют действительности, — пишет украинский ТК „Политика страны“. — Гитлер не получал диктаторскую власть „демократическим путем“. Он был назначен в январе 1933 года канцлером коалиционного правительства Германии, в котором представители национал-социалистов занимали меньшинство мест. Неограниченную власть он получил путем фактического госпереворота — добившись чрезвычайных полномочий, использовав для этого провокацию с поджогом Рейхстага. … Таким образом никогда большинство немцев на выборах не голосовало за нацистов до тех пор, пока они не запретили все партии, кроме своей».
Авторы ТК «Политика страны» также признают, что коммунисты и социал-демократы, многие из которых вскоре оказались в концлагерях, приходу нацистов к власти «уж точно не радовались». Кроме того, Гитлер не получал «Германию в руинах». Он получил Германию, которая, как и другие западные страны, находилась тогда в состоянии экономического кризиса («Великая депрессия»). Однако во всем мире кризис этот как раз в 1933 году заканчивался. И вряд ли Германия стала бы исключением, если бы Гитлер не пришел к власти.
«В руинах Германию оставил как раз Гитлер — страна была разрушена в результате войны, им же развязанной. Что касается „расцвета немецкой науки“, то из-за политики Гитлера Германию покинули Альберт Эйнштейн (отказался от немецкого гражданства через два месяца после прихода нацистов к власти) и другие ученые, многие из которых затем помогли США создать первую в мире ядерную бомбу», — резюмируют авторы украинского ТК.
В этой связи у редакции EADaily остается один вопрос: за что сейчас воюют ВСУ и весь нацистский сброд, типа «РДК»❶, молящийся на Гитлера и Бандеру, и почему украинское общество до сих пор не снесло нацистский режим, принесший столько горя Украине? А украинские СМИ продолжают петь осанну захистникам Украины и «президенту Зеленскому», который откровенно гонит украинцев на убой, набивая карманы?
❶Террористическая организация, запрещена на территории РФ
❷Экстремистская организация, запрещена на территории РФ
❸Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента
❹Физическое лицо, внесённое в список террористов и экстремистов РосФинМониторинга