Многовекторность Узбекистана несет риски для страны. Об этом пишет портал Asia Today.
В условиях глобальной энергетической нестабильности и растущего спроса на электроэнергию Узбекистан активно развивает атомную энергетику. Республика обладает значительными запасами урана и предвидит увеличение потребления энергии до 121 миллиарда кВт·ч к 2035 году. В связи с этим страна реализует масштабный проект в сотрудничестве с Россией. В Джизакской области уже приступили к строительству станции с малыми реакторами РИТМ-200Н и блоками ВВЭР-1000, общая мощность которых составит 2110 МВт. Стоимость проекта оценивается в $ 9,5 миллиарда. В рамках инициативы планируется создание промышленной зоны, а также строительство города-спутника. Особое внимание будет уделено привлечению местных специалистов.
Вместе с тем Ташкент активно поддерживает многовекторную стратегию, изучая инициативы крупных игроков, таких как США и Китай. Вашингтон акцентирует внимание на политических заявлениях и продвижении американских малых модульных реакторов. Были подписаны несколько меморандумов о сотрудничестве и безопасности, но пока не представлены конкретные сроки, схемы финансирования или готовые референсные установки.
Китайское направление вызывает большой интерес у Узбекистана благодаря значительным инвестициям Пекина в экономику и энергетику региона. Ташкент уже заключил с КНР соглашения по вопросам ядерного регулирования и активно обсуждает внедрение современных технологий, таких как реакторы ACP100. Также ведутся переговоры о строительстве новых атомных станций с участием китайских компаний, хотя пока конкретные контракты не подписаны.
Издание отмечает, что подобная многовекторность в столь сложной технологической сфере, как атомная энергетика, таит в себе серьёзные риски. Использование реакторов разных типов требует создания параллельных систем технического обслуживания, топливного цикла и подготовки кадров, а геополитическая конкуренция мировых держав может усилить давление на руководство республики.
«В сложившихся условиях прагматичный подход предполагает опору на проверенное и практически реализованное партнерство с Россией, которое закрывает все ключевые потребности страны. Изучение зарубежного опыта при этом может служить лишь дополнительным инструментом, но не должно превращаться в самоцель в ущерб технологической и экономической безопасности государства», — заключает издание.